Vážení spoluobčané,

v souvislosti s některými investičními akcemi realizovanými v našem městě v posledních volebních obdobích vyvstává řada otázek, na které bychom rádi znali odpovědi.

Jedním z projektů posledního volebního období byla rekonstrukce ulice Komenského. Vedení města již má s realizací investičních projektů dlouholeté zkušenosti, a proto považujeme za důležité ptát se, zda byla příprava a řízení této zakázky nastavena odpovědně a hospodárně.

Co nás znepokojuje?

V průběhu realizace byly schváleny vícepráce ve výši přibližně 23,5 % původní vysoutěžené ceny, tedy 1 131 457 Kč nad rámec smluvní ceny.

Takto výrazné navýšení může vyvolávat otázky ohledně kvality projektové přípravy, rozsahu stavebně-technického průzkumu nebo správnosti zadání projektu. Město argumentuje podložím komunikace. Nabízí se proto otázka: proč nebyly tyto skutečnosti dostatečně zohledněny již v projektové dokumentaci a ověřeny v rámci přípravných průzkumů?

U veřejných investic bývá standardem důkladná příprava projektu a přesné vymezení rozsahu prací již před zahájením realizace. Je proto legitimní ptát se, co vedlo k navýšení ceny o téměř čtvrtinu původní hodnoty zakázky a kdo za tato rozhodnutí nese odpovědnost.

U veřejných investic bývá standardem důkladná příprava projektu a přesné vymezení rozsahu prací již před zahájením realizace. Je proto legitimní ptát se, co vedlo k navýšení ceny o téměř čtvrtinu původní hodnoty zakázky a kdo za tato rozhodnutí nese odpovědnost.

Podle dostupných informací město převzalo dokončenou stavbu dne 30. 9. 2023 a celá zakázka byla uhrazena k 12. 10. 2023.

Zároveň však vyvstává další zásadní otázka: Proč město převzalo a uhradilo zakázku v plné výši, aniž by byla komunikace zkolaudována? Od převzetí uplynuly téměř tři roky a kolaudace podle dostupných informací stále neproběhla.

V praxi bývá běžné, že investor přebírá stavbu až po splnění všech potřebných podmínek a zároveň část finančního plnění zůstává po dobu záruky pozastavena jako ochrana pro případ záručních oprav. Nabízí se proto otázka, jak byly v tomto případě nastaveny smluvní podmínky a kdo za jejich přípravu a schválení odpovídá.

Kdo městu připravuje smlouvy? Kdo je schvaluje a podepisuje? A byly při správě veřejných prostředků využity všechny standardní kontrolní mechanismy?

Přílohou zveřejňujeme naši žádost o doplňující informace. Považujeme za důležité, aby občané měli k dispozici jasná fakta o tom, jak jsou v našem městě připravovány a řízeny investiční projekty a jak je nakládáno s veřejnými prostředky.

V následujících dnech budeme přinášet další informace, mimo jiné i k důvodům, proč dosud nedošlo ke kolaudaci této stavby.